专题研究
新三板明星集邮股跌破1元,机构向实控人索赔848万元,法院称:证据不足!
来源:新三板论坛
作者:
2018-10-22

  因投资入股的“对赌”协议约定没有实现,机构投资者将新三板公司实控人诉至法院,要求回购手中股份的案例屡见不鲜。

  近日,曾经的IPO概念明星股曝出机构股东不仅要求回购,还请求实控人补偿卖出价与承诺价格的差额。

  法院已经将七维航测(430088)实控人所持8.79%股份冻结,而机构的要求目前被认为“证据不足”。

  “对赌”交易价格生出纠纷

  近日,七维航测的一则公告加重了市场的担忧,实控人所持部分股份因财产保全申请被司法冻结。

  根据北京市第一中级人民法院的民事裁定书,北京中海盈创投资管理中心(有限合伙)向北京仲裁委员会申请财产保全。法院裁定查封、扣押、冻结被申请人杨娜、祁伟名下价值848.15万元的财产,杨娜573.07万股股份被司法冻结。

  七维航测10月18日补发的公告,进一步公开机构与公司实控人杨娜“翻脸”的缘由。

  事情发生在2015年1月,中海盈创从杨娜处受让股份,股份数量100万股,转让价格为每股10元,总价1000万元。

  据悉,受让股份时,中海盈创与杨娜、祁伟共同签订了后续交易时价格补偿的《承诺函》。中海盈创指控在后续交易时杨娜未按照《承诺函》的要求履行相关义务,因此向北京市仲裁委员会提起仲裁申请。

  中海盈创申请,杨娜按照每股10元的承诺价格,回购中海盈创所持的七维航测84万股股票,价款共计840万元。此外,该机构还请求杨娜支付,其售出1万股股份实际取得价款与承诺价格应得价款之间的差价8万元,以及这8万元补偿款的违约金1488元。

  中海盈创的申请:



  上述请求合计金额为848.15万元,中海盈创据此提出上述财产保全申请。

  明星集邮股

  时间回到2016年,新三板IPO概念开始升温,被视为绩优股的七维航测受到了投资者的热捧。

  七维航测主要从事基于定位导航、运动载体测姿测向及高精度同步授时等技术的航测、监测、检测三大领域的产品研发、生产、销售,并提供技术服务,公司主营产品主要面向航天、航空、航海、电子、兵器等国防军工领域的高端应用。该公司还涉足无人机领域。


▲七维航测近几年财务情况

  前几年,由于靓丽的业绩及“高大上”的业务,该公司挂牌以来实施了多次定增,获得了一众投资者包括机构的追捧。

  七维航测自2015年11月30日起采取做市转让交易方式,当时即拥有4家做市商,此后又吸引了多家做市商加入,2017年6月时该股做市商数量达20家。

  2016年6月13日该公司发布的公告显示,其早在2014年12月已经向北京证监局报送了辅导材料,并获得受理。七维航测由此IPO概念光环加身。

  2016年下半年至2017年上半年,七维航测在二级市场“俘获”了众多投资者的芳心,股东人数从400户升至逾700户。截至2018年6月30日,公司股东人数为738户。

  单位:户


▲七维航测股东数变化情况

  目前该股有8家做市商。

  跌成“仙股”

  2017年事情发生了变化,当年6月21日,七维航测突然宣布终止进行了两年半的IPO辅导,次日该股股价大跌近19%,跌破8元。

  而更令投资者忧虑的是,2017年该公司业绩发生大“变脸”,业绩预告2017年度利润下滑超七成,而年报显示当年盈利已经转亏,亏损超过5500万元。公司2017年财报被会计事务所出具非标准意见,因计提减值准备6758万元,导致挂牌公司出现亏损。

  今年以来,七维航测股价持续走弱,近日在曝出实控人股份被司法冻结后,该股自10月9日连续三天重挫,三天累计跌幅超四成,并跌破一元。截至10月19日收盘,该股报0.83元。


▲七维航测2016年6月份以来的走势图

  机构投资者因投资对赌协议与实控人对簿公堂的情况,在新三板时有发生。近期,有一家新三板公司的实控人,因挂牌公司没有按约定时间采取做市转让方式,被法院判定回购机构投资者所投股份。

  不过,对于已经卖出的股份,投资者要求实控人进行补偿差价,在新三板尚未有成功案例。

  据悉,仲裁于2018年9月26日开庭,因中海盈创提供证据不足,庭上未形成裁决,仲裁庭要求中海盈创在30天内补充证据。


阅读:948