公募基金发展了21年，基金公司的江湖地位已基本成型。头部公司将更多的市场份额把控在自己手上，他们之间的竞争也已白热化。不过，一些新锐公司仍凭借品牌效应、渠道优势、股东助力等发展迅速，崭露头角。2017年以来获批的近20家新公司，发展时间尚短，但路径已出现较大差异。
部分新锐公司排名快速上升
上半年产品募集发行强势
今年上半年，部分新锐基金公司势头强劲。数据显示，在135家基金公司中，非货币理财基金规模排名中，成立不到一年的睿远基金上升速度最快，上半年规模达到58.85亿，较去年底大幅提升50位；蜂巢基金最新规模为37.52亿元，排名较去年底上升41名；中庚基金最新规模58.21亿元，排名较去年底提升24名；另外，朱雀基金、湘财基金的排名也分别较去年底上升了十几位。
据记者了解，这些基金公司多凭借品牌效应、市场渠道、特色定位等实现较好开端。年初市场回暖，他们也斩获不错的募集成绩。今年3月，睿远成长价值基金首发，受到市场热捧，有效认购金额高达700亿，最终成立规模58.75亿元。
中庚基金3月份发行的中庚小盘价值基金，首募规模达到32.66亿元，而且主要来自个人投资者。6月份，该公司又发行了中庚价值灵动基金。据了解，得益于公司的品牌定位和投研人才配置，募集情况也不错。
蜂巢基金今年1月和4月分别发行了蜂巢卓睿灵活配置、蜂巢添鑫纯债两只基金，募集规模分别为4.32亿元、33.7亿元。据了解，首只混合基金以零售客户为主，走主流券商和银行零售渠道；第二只纯债基金以机构客户为主，包括银行、券商和信托客户等，该基金自4月底成立到现在，基于对宏观经济和货币市场的判断，布局金融债、利率债等，取得不错收益。
弘毅远方基金在今年1月7日发行了弘毅远方消费升级基金，募集规模4.04亿元，得益于消费行业的大行情，基金成立以来单位净值增长率超过17%。该公司在6月17日又推出了弘毅远方国证民企领先100ETF，发力细分领域指数产品。
“私转公”的朱雀基金也在今年6月10日发行了首只产品———朱雀产业臻选混合基金，首募规模8.5亿元，大部分是个人客户认购。
上海证券基金评价研究中心分析师杨晗认为，今年上半年权益市场上涨，公募基金管理规模较去年实现正增长。虽然新锐基金公司在行业竞争中仍处于劣势，但部分公司个人股东为业内认可度很高的专业人士，这些明星基金经理在募集资金时显示出较强的吸金效果，各大银行渠道提前预热宣传也助力不少；此外，部分“个人系”基金公司股东为多年银行资管从业背景专业人士，这让公司在机构业务上更具优势。“当然，这批基金公司目前尚未建立自己完善的产品线，未来发展如何有待观察。”
新锐基金公司发展分化
定位、业绩等出现差异化
2017年以来，证监会先后批复了约20家新基金公司，以个人系为代表，还有私募系、券商系等。根据2019年半年度规模数据统计，2017~2018年成立的这批基金公司，已有12家推出公募产品30只，规模合计232.53亿元。管理基金规模最大的为睿远基金，旗下1只产品，规模达到58.85亿元；其次是中庚基金，管理产品2只，规模合计58.21亿元；蜂巢基金位列第三，管理基金2只，规模合计37.52亿元，这三家加起来占新公司管理总规模的近七成。另外，博道基金、东方阿尔法基金的管理规模也比较大。但同时，部分新公司规模在持续下降，公司管理规模不到1亿。
在“百舸争流”的大资管新时代，这些新锐基金公司面临较大行业竞争压力，但一些公司凭借明确定位、业绩表现、品牌和渠道建设等突出重围，也有一些公司则因为业绩下滑、定位不明确等问题。
蜂巢基金副总经理廖新昌告诉记者，他们对机构投资者的需求比较了解，在固收投研方面有经验有信心，现在的产品线以固收为主，根据不同客户需求开发多元化产品线。“蜂巢基金定位差异化，基于公司的相对优势和特色，发力‘固收 ’，客观上和其他主打权益的基金公司，形成了错位竞争，跟同期成立的公司没有正面冲突。成立一年多来，我们的团队和投资人都比较稳定，在发展初期有不错的表现。”
沪上一家新锐基金公司凭借旗下基金经理的知名度和业绩表现，发展也十分迅速。据该公司介绍，2018年成立之初，公司便已清晰定位：深耕价值，聚焦主动权益投资。去年底到今年上半年发行了两只权益类基金，首募规模在同期成立基金中排名靠前。得益于产品业绩的稳定增长，公司规模呈现健康增长态势。
弘毅远方基金表示，公司成立后经过充分准备，立足比较优势，聚焦权益产品，发行了国企转型升级和消费升级混合基金，发行规模达到预期。“公司将上述两只基金作为种子基金，严格贯彻价值投资理念，努力提升基金业绩，在做好业绩的基础上做大规模。两只基金自成立以来运作稳健，在严控风险敞口的前提下追求收益回报。”
朱雀基金去年设立，沿袭了朱雀投资的核心投研团队和合伙制文化，从朱雀的品牌影响力获益不少。“对于管理规模，我们不急于求成，而是潜心做投资，让管理能力始终走在规模前面。规模并非衡量资管机构的唯一指标，为投资者‘持续创造价值’才是关键。长期来看，二者呈现的是正相关关系。”
恒越基金表示，作为自然人股东背景的基金公司之一，更多的是以市场化发展为主，并未谋求迅速发行很多产品，而是集中资源和精力站稳脚跟。大多新公司在发展初期，较难达到各类主要机构客户或大型渠道的准入门槛，加上券商交易结算模式下，除主券商合作方以外的其他渠道销售动力相对减弱，发展面临很大压力；同时，受限于客户资源和同业伙伴资源，新公司在债基、货基等固收类产品方面较难与成熟公司相比。在指数化方面，想要与已完成跑马圈地的头部公司竞争，也需付出更多的投入，因此更可能的机会仍然是追求“精品店”而非“大而全”。
“新公司投研团队具有较强市场号召力影响力的是少数，背靠股东资源也并非长久，突围路径可能千差万别，但归根到底离不开持续稳健的业绩回报、对特定渠道的精耕细作、顺应需求且节奏适当的产品创设或创新、鲜明特色的观点和自成一体的风格策略。”恒越基金表示。
6
